את העתירה הגישו תושבי חדרה; בדיון שהתקיים הים קבע השופט חאלד כאבוב, כי "…על פי המפורט בכתב האישום, גנדלמן כשל במילוי תפקידו הציבורי"
התפתחות מפתיעה בפרשת השעיית ראש עיריית חדרה, צביקה גנדלמן. שופט בית המשפט העליון, חאלד כאבוב, הוציא צו ארעי המונע מגנדלמן, שכנגדו מתנהל בימים אלה משפט פלילי, צו ארעי. הצו מונע, לעת עתה מגנדלמן לחזור לתפקידו כראש עיר ביום שלישי. על-פי כל הערכות, צפויה היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, להצטרף למהלך. זאת באמצעות הגשת ערעור.
בית המשפט העליון בשבתו כבג"צ דן ביום ראשון בעתירת תושבי חדרה, אותם מייצג עורך הדין, ד"ר מתן גוטמן. בבקשתם ביקשו הוצאת צו המונע מגנדלמן לחזור לתפקידו – עד שביהמ"ש העליון יידון בעתירתם נגד חזרתו.
הרקע להגשת העתירה היא בעקבות החלטת הוועדה להשעיית ראשי עיר שנגדם כתבי אישום. הוועדה, שבחודש ינואר השנה אישרה השעיית גנדלמן עד לאמצע חודש יולי, התבקשה להתכנס שוב. ההתכנסות, בעקבות בקשת היועצת המשפטית לממשלה להאריך את השעייתו של גנדלמן בפעם השנייה. בין השאר, כיוון שמשפטו מתנהל בפועל. באמצע חודש אוגוסט הודיעה הוועדה כי היא דוחה את בקשת היועצת המשפטית לממשלה. עם זאת, אפשרה ליועצת המשפטית לממשלה שבעה ימים כדי לבחון השלכות ההחלטה. קצת לפני תום שבעת הימים פנתה היועצת המשפטית שוב לוועדה. הפעם בבקשה להאריך בשבועיים ימים את אי החזרת גנדלמן לתפקידו. זאת כדי שתוכל לבחון את החלטת הוועדה והאם בכוונת הפרקליטות להגיש ערעור לבג"צ. הוועדה נענתה לבקשת הפרקליטות והאריכה את אי חזרת גנדלמן לתפקידו עד ליום שלישי.
בבוקר יום ראשון הגישו תושבים מחדרה עתירה לבית המשפט. במהלך הדיון אותו ניהל השופט חאלד כאבוב, קבע השופט צו ארעי וצו ביניים עד לבירור העתירה. "בשים לב לסוג העבירות, אופן ביצוען והימשכותן, על פניו ולכאורה בלבד על פי המפורט בכתב האישום, גנדלמן כשל במילוי תפקידו הציבורי", כתב בהחלטתו השופט כאבוב. עוד הוסיף, כי "לאור החשיבות הרבה במתן אפשרות ליועצת המשפטית לממשלה להביא עמדתה בכובעה, כמייצגת האינטרס הציבורי ומבלי שנעלמה מעיני העובדה, כי מדובר בהסדר משפטי המכוון כלפי מי שעודנה נתונה להם חזקת החפות, ניתן בזאת צו ארעי כמבוקש".
כעת, על-פי כל הערכות, צפויה להצטרף לעתירה היועצת המשפטית לממשלה. לחילופין, תגיש ערעור לביטול החלטת הוועדה מטעם משרד הפנים.