מגיש ההצעה לסדר, יו"ר האופוזיציה בפרדס חנה – כרכור, עו"ד אייל כגן, טוען כי לעתים הוועדה המחוזית מקבלת החלטות שאינן בסמכות הוועדה המקומית – אך גם לא על-פי המנדט שניתן.
ביום חמישי (היום) תדון מועצת פרדס חנה – כרכור בהצעתו לסדר של חבר המועצה, עו"ד אייל כגן. בהצעה לסדר, תחת הכותרת: "יישום נוהל חובת דיווח בוועדה המקומית לתכנון ובנייה לגבי החלות הוועדה המחוזית לתו"ב בכל הקשור לתכנון ובנייה ביישוב", מבקש חבר המועצה כגן להסדיר הנושא על רקע שורה של החלטות שהתקבלו בעבר בוועדה המחוזית.
לטענת חבר המועצה כגן, לעתים מתקבלות החלטות בוועדה המחוזית, אשר שונות במהותן מהמנדט או מהחלטת הוועדה המקומית. לדוגמא, כך הוא כותב בהצעה לסדר, הצעת הבינו שהוצע על-ידי מינהל מקרקעי ישראל (120 יח"ד) בתוכנית עמל – הצפירה – ההדרים. חברי מליאת הוועדה המקומית התנגדו באופן גורף ופה אחד לבינוי שהוצע. בניגוד להמלצת הוועדה, כך הוא טוען, הוגשה תכנית הכוללת בינוי של 60 יח"ד. בהמשך, נקבעה בוועדה המחוזית תכנית בינוי ל-80 יח"ד.
על-פי הצעתו לסדר, יש לעדכן את חברי הוועדה המקומית, לפחות בנושאים המוגדרים כמשמעותיים וצפויה בהם התנגדות של גורמים שונים או הפיכת החלטות של הוועדה המחוזית או הוועדות הארציות לתו"ב.
- בתמונה: עו"ד אייל כגן. צילום אלדד רפאלי