בית משפט לענייני משפחה בחדרה דחה בקשתה של אישה לאפשר לה לעשות שימוש בביציות שהופרו בזרע הגרוש שלה, אשר נפטר
שופט בית משפט לענייני משפחה בחדרה, דחה בקשתה של אישה לצו עשה, על פיו ביקשה לאפשר לה לעשות שימוש בביציות מופרות שמקורן מביצית שלה וזרעו של בן זוגה לשעבר, ממנו התגרשה ואשר נפטר לאחר מכן.
האישה, תושבת האזור, תבעה את בית חולים “הלל יפה” בחדרה, שם מוקפאות הביציות המופרות וכן את משרד הבריאות והוריו של המנוח, אשר התנגדו להליך.
האישה טענה, כי כחלק מטיפולי ההפריה נותרו בבית חולים “הלל יפה” מספר ביציות מופרות הנושאות את החומר הגנטי שלה ושל הגרוש שלה, שנפטר.
עוד טענה האישה, כי היא מעוניינת ללדת ילד נוסף וכי זה הסיכוי האחרון שלה. לדבריה גם לאחר הגירושין הקשר הזוגי בינה לבין הגרוש המנוח שלה המשיך וכי הם תכננו להביא לעולם ילד נוסף באמצעות הביצית המופרית.
נציגי משרד הבריאות ובית חולים “הלל יפה” בחדרה טענו מנגד, כי האישה לא הוכיחה שזה היה רצון הגרוש המנוח וכי לא הוכח רצונו, שיעשה שימוש בביציות המופרות להולדת ילדים, לאחר מותו.
לאחר שהועלו טענות הצדדים קבע שופטת בית המשפט לענייני משפחה בחדרה, טל פפרני, כי “לאחר שעיינתי בכל החומר המצוי בתיק ושקלתי טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה לפיה דין התביעה להידחות. אינני סבור, כי עלה בידי התובעת להוכיח את רצונו של המנוח, וכי רצון זה עולה בקנה אחד עם עתירתה לעשיית שימוש בביציות המופרות. כך גם, אינני סבור, כי עלה בידי התובעת לעמוד בנטל הנדרש ולהוכיח, כי היתה בת זוגו של המנוח, עובר לפטירתו”.
*תמונת אילוסטרציה. צילום fotolia
