האופוזיציה בפרדס חנה – כרכור קוראת למועצה להתנגד לתוכנית החברה לפיתוח קיסריה להגדלת זכויות הבנייה במתחם 2 בפארק התעשיות. הסיבה: “התוכנית תעמיס אלפי מכוניות על היישוב”.
חברי האופוזיציה במועצת פרדס חנה כרכור, יוני חכימי, טל דנטס ועו”ד אייל כגן, מתנגדים לתוכניות החברה לפיתוח קיסריה (החפ”ק) להגדלת זכויות בכ-200% במתחם 2 באזור התעשייה. השלושה הגישו הצעה לסדר לישיבת המועצה. בהצעתם הם דורשים, כי “המועצה, באמצעות מהנדס המועצה, תגיש התנגדות מפורטת לתוכנית מתחם 2 של פארק התעשייה קיסריה”. כמו כן הם מבקשים, נוכח מה שהשלושה מכנים “מחדלי העבר”, כי “החלטה על משיכת ההתנגדות או הפסקת הליך ההתנגדויות בצורה אחרת או כל פגיעה אחרת ברמת ההתנגדות, יעשו רק על ידי מליאת המועצה בהחלטת רוב חברי המליאה”.
חכימי, דנטס וכגן מציינים בהצעה לסדר, כי בחודש ספטמבר הופקדה להתנגדויות תכנית פארק התעשיה קיסריה מתחם 2. תוכנית העוסקת בהגדלה משמעותית של שטחי תעשיה עתירת ידע ומשרדים. זאת, על חשבון מרכזים לוגיסטיים ותעשייה קלה. לטענתם, “לפני כשנה המועצה הגישה התנגדות לתוכנית הגדלת זכויות מתחם 3 בפארק התעשיה קיסריה. לאחר מכן משכה אותה לאחר שנטען כי הובטח לתכנן ולסלול את כביש 652 העוקף המערבי על חשבון החפ”ק ובהקדם. כך גם מופיע בהחלטות הועדה המחוזית דאז (פברואר 2022). אולם בפועל, לאחר יותר משנה, שום דבר משמעותי לא קרה והכביש עדיין לא תוכנן שלא לדבר על יציאה לסלילה”.
השלושה טוענים, כי “כיוון שהתוכנית החדשה תעמיס עוד אלפי מכוניות, כולל משאיות כבדות על היישוב, הרי נדרש להתנגד לתוכנית המתחם הנוכחי. במקביל, לדרוש כי ההבטחות שניתנו יקוימו. זאת יש לעשות על ידי דרישת שלביות, שלא הייתה בהחלטות המתחם הקודם. כך, שמתחם 2 לא יבנה ולא יאוכלס לפני סלילת הכביש העוקף”.
“העובדה שהמועצה משכה את ההתנגדות למתחם 3”, אומר יוני חכימי “ובפועל לא קיבלה כל תמורה, נוצלה עד תום על ידי הוועדה המחוזית שראתה בכך עמדה של כל המועצה. כאילו, שאין בעיה בחלוקת העושר המרחבי וצדק חלוקתי, כשזה מנוגד לגמרי למציאות ולעמדה שלנו. צריך גם לזכור כי הגדלת הזכויות במתחם, מהווה תחרות מול שטח התעסוקה אילנות, שאמור להניב כספים ליישוב. לכן, חייבים להתנגד”.
עו”ד אייל כגן הוסיף ואמר, כי “אנו מאמינים, שמאזן הכוחות בין החברה לפיתוח קיסריה לבין פרדס חנה כרכור, חייב להשתנות. לא יכול להיות מצב בו הם מתנגדים לתוכניות שלנו, ומנגד מעמיסים עוד תנועת רכבים על היישוב, ואנחנו לא נתנגד לתוכניות שלהם. חובה למצוא נקודת איזון חדשה”.
