בג”צ דחה על הסף עתירת OPC נגד החלטת הממשלה שמנעה הקמת תחנת כוח שנייה בחדרה הטוענת לאי סבירות קיצונית בדרך קבלת ההחלטות; המאבק רחוק מסיום
בית המשפט העליון ביושבו כבג”צ דחה על הסף את עתירתה של חברת OPC נגד ממשלת ישראל. את פסיקתו נתן ביום רביעי, שמונה ימים לאחר שהוגשה העתירה. בעתירתה ביקשה החברה מבג”צ לפסול את החלטת הממשלה מחודש מאי השנה, בה הוחלט לאשר שתיים מתוך ארבע תוכניות לתשתיות לאומיות להקמת תחנות כוח אשר הוועדה לתשתיות לאומיות הביאה לאישור הממשלה. בהחלטת הממשלה הוחלט, בין השאר, שלא לקבל ההמלצה להקים את תחנת הכוח OPC2 בעיר חדרה. זאת, לאחר שכל ראשי הרשויות וכן חלק ממשרדי הממשלה התנגדו לכך באופן גורף.
בעקבות החלטת הממשלה, כאמור, עתרה חברת OPC להחזיר התוכנית לדיון מחדש בות”ל וכן לצו על תנאי אשר יורה לממשלת ישראל מדוע לא תאשר את המשך תהליכי התכנון וההקמה של כל ארבע התוכניות שהובאו לאישורה – לחילופין מדוע לא תבטל החלטתה.
לטענת OPC החלטת הממשלה ניתנה בחוסר סמכות ובאי חוריות. כמו כן, אי נעדרת היגיון פנימי וסוטה מעקרונות משק תכנון החשמל אשר עוגנו בהחלטות ממשלה קודמות. לכן, דינה להתבטל. עוד נטען, כי החלטת הממשלה נגועה בחוסר סבירות קיצוני.
בהרכב של שלושה שופטים קבע בג”ץ, כי דינה של עתירה זו להידחות על הסף בשל אי-מיצוי הליכים. בהחלטת בג”צ נכתב, כי הלכה היא שבטרם הגשת עתירה לביהמ”ש, מוטלת על העותר חובה להקדים ולשטוח טענותיו לפני הרשות המוסמכת. עם זאת, פנייה לרשות אינה מספיקה כדי להוציא את העותר ידי חובתו, אלא נדרש ממנו ליתן לרשות שהות סבירה כדי שתוכל לבחון כראוי את נושא הפנייה. על-פי בג”צ, העתירה נגד הממשלה הוגשה בתאריך 11.07, שבוע ימים בלבד מפניית OPC לממשלה ובטרם נתקבלה תשובת הממשלה.
- בצילום: תחנת OPC חדרה. צילום אדוארדו מנדוזה