בית משפט שלום בחיפה קיבל את טענות הראל חברה לביטוח שתבעה את המועצה המקומית פרדס חנה -כרכור וקבע: המועצה תישא את מלוא הנזק בסך של 62,500 ₪
בית משפט שלום בחיפה קיבל תביעה שהגישה “הראל חברה לביטוח” נגד המועצה המקומית פרדס חנה – כרכור. מכתב התביעה עולה, כי באחד המקרים בהם הוצפה פרדס חנה – כרכור, רכב של אחד ממבוטחיה “טבע”. לטענת “הראל” אירע המקרה בשל רשלנות המועצה המקומית. משכך, על המועצה המקומית לשפות את חברת הביטוח בגובה הפיצוי שהיא שילמה לבעל הרכב. שופטת בית המשפט, עינב נהרי סנדלר, דחתה את טענת המועצה המקומית שאמרה באמצעות פרקליטיה, כי הנזק נגרם בשל כוח עליון.
מקרה ההצפה ארע לפני כארבע שנים. ליתר דיוק, בשנת 2019. בעל הרכב החנה את רכבו באזור מגוריו הנמצא ממש בצמידות לשטח חקלאי. בעקבות הגשמים הרבים שירדו באותם ימים, ולאור מערכות הניקוז והתיעול שהיו באותה עת במועצה המקומית, הרכב פשוט “טבע” במים והתמלא בבוץ. עד כדי כך, ששמאי שבדק את הרכב מטעם הביטוח קבע, כי הרכב נהרס לחלוטין. בעקבות זאת, כמצופה, שילמה חברת הביטוח לבעל הרכב את מלוא הפיצוי.
בחברת הביטוח הדגישו, כי מועצת פרדס חנה – כרכור באותה עת התרשלה בטיפול במערכת הניקוז. מנגד טענו במועצה, כי חברת הביטוח לא הוכיחה שהרכב ניזוק בשל ההצפה. גם אם כן, כך טענו פרקליטי המועצה, מזג האוויר הסוער וכמות הגשמים הגבוהה, מהווים “כוח עליון” שלא ניתן לצפות.
מה שהכריע את הכף היה סרטון שהציג בעל הרכב בו נראה הרחוב בו הוא מתגורר מוצף לגמרי – זאת בשל זרימת מים שהגיעה מהשטח החקלאי הסמוך. בהחלטתה הדגישה השופטת, כי המועצה המקומית נמנעה להגיש ראיות לכך שדאגה בשגרה לתקינות מערכת הניקוז באותה עת. בית המשפט, כאמור, חייב את המועצה לשפות את חברת הביטוח בסכום של 53,000 ₪ ועוד כ-9,400 ₪ הוצאות ושכ”ט עורך דין.
יש לציין, כי באזור המדובר פעלה במהלך שלוש השנים האחרונות המועצה המקומית והסדירה לאחר שנים ארוכות את מערך הניקוז בכלל והתשתיות בפרט.
