המחוזי בחיפה קבע, כי הבריכה לא תיסגר בשבתות ובחגים, ודחה עתירתם של פעילי ציבור שומרי שבת שביססו את טענתם, בין השאר, כי פעילות הבריכה בשבתות מנוגדת לחוק העזר המקומי
בהחלטה דרמטית קבע שופט בית המשפט המחוזי חיפה, רון סוקול. כי בריכת השחייה הציבורית של פרדס חנה – כרכור, הפועלת מזה שנים ארוכות, לא תיסגר בשבתות ובחגים. בהחלטה זו, דחה השופט את עתירתם של שני פעילי ציבור שומרי שבת, המתגוררים ביישוב. בין הנימוקים לדחייה ציין השופט סוקול, כי העתירה הוגשה בשיהוי רב. עוד הדגיש, כי העותרים ידעו שהבריכה פועלת בימי שבת וכי הפעלתה – כדבריו – “לא נעשתה במחשכים”. עם זאת, הורה השופט למועצה המקומית לפעול לתיקון חוק העזר ולקביעת הוראות ברורות יותר. שיבהירו מהו הדין החל על הפעלת בריכת שחייה ופעילויות נוספות בימי שבת וחג.
סיפור מורכב
בשנת 2016 פרסמה המועצה המקומית מכרז לשיפוץ והפעלת הבריכה הציבורית. אחד התנאים במכרז היה, שהבריכה תהיה פתוחה למבקרים שבעה ימים בשבוע בעונת הרחצה. החברה שזכתה במכרז, “אן חופים ונכסים”, שיפצה וקיבלה זיכיון להפעלת הבריכה עד לשנת 2032. בנוסף, על-פי הדרישה, נקבעו בימים ראשון ושני שעות רחצה בהפרדה מגדרית . זאת כדי לאפשר לתושבי היישוב שומרי המצוות, להשתמש בשירותי הבריכה.
באותה עת פנתה המועצה המקומית למשרד הפנים כדי לאשר ההסכם. עם זאת, עד ליום זה לא התקבלה החלטה סופית בבקשת האישור.
לפני מספר חודשים, כאמור, הוגשה עתירה בדרישה למנוע פתיחת הבריכה בעונת הרחצה בשבתות ובחגים. בין הטענות שהעלו בעתירה המנהלית, ציינו העותרים באמצעות בא כוחם, כי הפעלת הבריכה בשבתות ובחגים היא בניגוד לחוק העזר העירוני של המושבה. חוק האוסר פתיחת בתי עסק בשבתות. עוד הדגישו, כי כי כל עוד ההסכם שנחתם בשנת 2016 לא קיבל את אישור משרד הפנים, לא הייתה רשאית המועצה להשכיר את הבריכה הציבורית למפעיל.
מועצת פרכו”ר, באמצעות עו”ד יניר גור ממשרד עפר שפיר ושות’, טענה מנגד לשיהוי רב בהגשת העתירה – כיוון שהבריכה פועלת בשבתות ובחגים מאז שנת 2017 ועל-פי תנאי המכרז. עוד ציינו, כי חוק העזר העירוני אינו אוסר על הפעלת בריכה בשבת. כיוון שבריכת שחייה ציבורית אינה עסק. בעניין הטענות לאי קבלת אישור סופי ממשרד הפנים, טענו במועצה, כי הוא לא התקבל מסיבות טכניות בלבד.
בית המשפט, כאמור, דחה את העתירה. בנימוקי ההחלטה ציין השופט רון סוקול, כי העתירה הוגשה בשיהוי רב (מעל שבע שנים). ללא הסבר מניח את הדעת – שזו סיבה מספקת לדחות העתירה על-פי חוק. עוד ציין, כי “העותרים ידעו שהבריכה פועלת בימי שבת וכי הפעלתה לא נעשתה במחשכים וכל תושבי הישוב ידעו על כך. לכן לא ברור מדוע העתירה הוגשה שנים רבות לאחר הפעלת הבריכה”.
עם זאת, בהחלטתו, הורה השופט על המועצה המקומית לפעול לקבלת אישור שר הפנים. וכמו כן להגיש את כלל המסמכים החסרים תוך 45 ימים. במקביל, הנחה את המועצה המקומית לפעול לתיקון חוק העזר המקומי וקביעת הוראות ברורות שיבהירו מהו הכלל אשר חל על הפעלת בריכת שחייה ופעילויות אחרות בימי שבת וחג.
